Módní prasácká chřipka
Toto téma mi přišlo úchylné a přemedializované, skoro ho nesleduji. Přišel mi dopis o kolegy, kde mě vyzýval abych se přihlásil k hnutí “Občané za zastavení očkování s prosbou.” Takové spolky nemám rád podobně jako prasečí chřipku.
Ale byl tam odkaz na prasecichripka.blog.cz, který mě zaujal a tak jsem si ho pročetl a jsem nadšený, jaká úžasná megapakárna celý ten humbuk okolo chřipky je. Pokud je například co věřit serveru celostnimedicina.cz, pak se tady právě pozvedají prapory tatíčků Adolfa a Josefa a koná se nejmonstróznější pokus na lidech v historii.Farmaceutické společnosti, symbol korupce a tvrdého konkurenčního boje vyrobily injekce, politici zblbli opravdu velký počet lidí na celém světě a ti se nechají naočkovat. To skvělé. Očkovací látka není testovaná, výrobci se zbavili záruky.
Vítejme v největším pokusu na lidech, který znám. Jsem nadšený a zvědavý na výsledky.
Aby bylo jasno, nechci být nemocný. To asi nikdo. Ale spoléhat se na jen na léky a na očkování mi přijde jako průšvih. Řešením je posilování organizmu a prevence. A smíření se s faktem, že člověk prostě občas onemocní.
A že na to někdo umřel? Věřím tomu, že to byli slabší kousky a vykolejila by je i jiná choroba. Navíc jich pořád není víc než mrtvol na silnicích, civilistů, zabitých spojenci v Iráku nebo v Afganistánu nebo kuřáků s rakovinou… Přijde mi to jako málo nebezpečné.
Mno,
mam na vec podobny nazor, ze je to hlavne business. Pokus na lidech bys jim mohl zavidet :- )
Jinak, pokud pan redaktor Hradil na svem blogu dava nekolik odkazu na server osud.cz jako na informacni zdroj, mam s timto redaktorem jako se zdrojem informaci problem.
Takze, co rikaji PR agentury ? Zda se ze tihle delaji pro jinou firmu :- D
http://www.vakciny.net/AKTUALITY/akt_2009_28.htm
No a tohle vubec neni spatne sestrihane
http://www.youtube.com/watch?v=xQ66xb0P3HM&NR=1
[Zamboch] Já s tím svým odkazem také moc nesouhlasím, je to hysterie jen opačným směrem. Beru to jako infotainment. I svůj článek. Toto téma pro mě není nosné, takže jsem mu dal půlhodinu a jdu od toho :- )
Bohužel mám pocit, že dnešní lidé moc neumějí (tebe se to rozhodně netýká) kriticky myslet a zvažovat relevanci zdrojů a toho využívá armáda mizerných novinářů a periodik. Můj článek není o moc horší, než je v kraji zvykem a kdyby byl o trochu víc konformní, věřím, že by mi ho někde otiskli, kdybych o to usiloval.
Nedávno u nás byl novinář ze stoky MF Dnes. Deset minut nás zpovídal o pasívních domech a pak napsal fundovaný článek na titulní stranu přílohy. O pasívních domech slyšel až od nás a když jsem se ho ptal, jestli si nějaký postaví, nadskočil a řekl, že na dům s jeho platem nemá. Tedy ani zkušenosti jeho zkušenosti se stavěním byly nulové. Napsal co jsme mu namluvili. Nás si vybral evidentně proto, že jsme byli nejblíž. Takže tolik o novinařině.
Moje články tady jsou úvahy, sny, provokace, nálady, střípky. Berte je mrtelně vážně jako já.